“倒戈”律师当事人一审被判15年

　　商报讯（记者 郭莹）以帮忙购买天通苑地区经济适用房房号为名，台球界名人李峥收取了33名购房人200余万元购房押金，却没有办成事。昨日，昌平区法院对此案进行了宣判，认定李峥构成诈骗罪，一审判处其有期徒刑15年。

　　公诉机关指控，2006年3月至2007年5月期间，李峥以帮助办理天通苑小区经济适用房房号为名，在天通苑小区其开设的台球厅内，先后骗取33人购房款225.3万元。受害人报案后，2007年7月2日，李峥被抓获。

　　在法庭上李峥的辩护律师赵宇表示，李峥的行为构成犯罪，但罪名有异议。他认为李峥收钱的整个过程中，李峥用的都是真实身份和姓名，还为被害人打了借条，这些都不符合诈骗罪犯罪情形。但他的辩护却遭到了李峥的指责，称其不作为。

　　一时间，赵宇被媒体称之为“倒戈”律师。对此，赵宇表示，自己没有让法院给李峥定更重的罪，也没有违反职业道德。

　　昨日，就李峥仍被法院定为诈骗罪，赵宇表示，自己仍然坚持当时的辩护意见。对于李峥提起上诉，赵宇表示，自己将不会再代理此案了。

　　京城首例包间费案消费者获赔

　　商报讯（记者 李雪）刘先生到麻辣诱惑酒楼包间内就餐，餐后被告知要收取80元的包间费，刘先生认为收费不合理将酒楼告上法院。昨日，海淀法院一审支持了刘先生的诉讼请求，判决酒楼退还80元包间费。在这起京城首例消费者因包间费问题起诉餐饮经营者的案件中，消费者获胜。

　　法院审理认为，在刘先生提出到包间就餐时，麻辣诱惑公司大钟寺店没有将使用包间应交纳包间使用费的信息如实告知刘先生，侵犯了刘先生作为消费者的知情权，也使刘先生丧失了法律规定的对服务提供者进行比较、鉴别和挑选的权利。所以，刘先生有权要求麻辣诱惑公司大钟寺店返还80元包间使用费。

　　而对于社会热议的餐馆收取包间使用费是否合法的问题，法院认为，我国现行法律、行政法规对餐饮经营者收取包间使用费并无禁止性规定，餐馆在不违反平等、自愿、公平原则的前提下，通过制定包间费收取规定为企业带来额外的利润，同样是应受法律保护的正当经营权。