听说好友的朋友急需用钱，且有偿还能力，高女士将钱汇入了对方账户，但事后未曾谋面借款的朋友称从未借钱，反而称是高女士的好友欠他的钱。近日，这起真假借款人案在东城法院审结。最后法院以不当得利判得款人还钱。

　　朋友居中介绍

　　借款给未谋面“朋友”

　　据高女士讲，去年3月初，好友刘伫称自己的一个朋友李先生急需用钱，且很可靠，请设法帮忙。高女士于2007年3月8日向李先生工商银行东四支行的银行账号汇款20万元。

　　最近高女士需要用钱，于是让居中人刘伫催李先生尽快还钱，却一直没有音讯。无奈之下，高女士将李先生起诉至法院，要求偿还20万元。

　　谁知未谋面的朋友矢口否认借款一事，称此款是居中朋友刘伫的还款。

　　对于高女士的说法，李先生承认在2007年3月9日收到过一笔20万元的汇款，但与高女士无关。

　　据李先生讲，自己从未向高女士借钱。即使如高女士和刘伫所言，高女士通过刘伫借款给并不相识的李先生，双方既无借据，又无汇款凭证，且事隔一年，高女士都没向李先生主张过权利。

　　法官调取证据

　　居中人出庭作证

　　得到这样的答复，东城法院的法官从高女士经由汇款的银行调取了高女士的存款回执，证实高女士汇出20万元的银行账号正是李先生的。

　　随后通过证人刘伫，法庭了解到其确实让高女士往李先生账户汇了20万元，且证人刘伫从未向李先生还过借款。

　　法院认定

　　李先生不当得利

　　法院审理后认为，根据法律规定，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告高女士经其朋友刘伫的介绍，向被告所在银行账户内汇款20万元，并且被告也确实收到该笔汇款。中间人刘伫也出庭证明该笔汇款不是高女士代其偿还给被告的借款。李先生也不能说明自己收取高女士20万元有合法理由，因此法院认定这20万元属于李先生不当得利，判决李先生返还高女士20万元。 

　　商报记者 郭莹