康美药业财务造假案一审判决落槌，多名独董被判承担5%-10%不等的巨额连带赔偿责任，金额分别为1.23亿元、2.46亿元。有观点认为这些独董被罚有点冤枉，毕竟在上市公司获取的薪酬普遍较低，一般在10万元左右。但本栏却认为，财务造假公司的独董被重罚一点不冤枉，即便是从上市公司领取一分钱薪酬，只要是担任了独立董事，就要负起责任，重罚也是给其他独董敲响警钟，要干就好好干，别瞎混日子坑股民。

当独立董事不是享受福利，不是拿了钱整天就是喝茶看报，对于自己任职的上市公司，总得加以了解，对于公司的各项业务，不能说样样精通，但总得略知一二。如果就是雇几个人当个独立董事充充数，又何必找什么业内专家？这样也就失去了独董存在的意义。

独立董事是要负起相关责任的，他需要帮助投资者把关，当公司及实际控制人有损害投资者利益的情形时，即使做不到阻止，也应该投一个反对票，或者在声明中直接提出自己的质疑，以及认为其中有哪些蹊跷之处，为股民拉响警报，引起股民的关注和警惕。

对于财务造假的公司来说，其独立董事至少是有失察之责的。一般来说，独立董事由上市公司聘用，而上市公司事实上的话语者就是大股东，所以说虽然是全体股东在支付独立董事薪酬，但是独立董事也知道，真正决定自己能不能拿到这份酬劳的，还得是大股东。所以说，独立董事有可能在大股东利益和全体股东利益发生冲突的时候，迷失自己的定位，忘记自己应该维护全体投资者的权益，从而为大股东投出无保留的赞成票。

所以本栏说，不能仅看到独立董事的薪酬高低，同时还要注意到他们的责任重大，能够让公司用虚假的业绩糊弄投资者这么长时间，不能否认独立董事在其中的作用，如果独立董事直接说明，公司业绩存在看不懂的地方，请投资者认真思考，这也能引起广大投资者的重视，其中难免会有对财务有所研究的人注意到公司业绩的不科学之处，然后在大家的共同探讨中，将会发现其中的问题所在。

由于独立董事的不作为或者选择性不作为，导致广大投资者没能觉察到上市公司的造假信息，当管理层加以调查的时候，公司股价早已一落千丈，此时就算是投资者想止损出局，损失也是非常惨重的。

现在管理层处罚独立董事承担连带赔偿责任，不仅是非常科学的，同时也是十分必要的，一般来说，上市公司和实际控制人造假东窗事发的时候，公司的价值早已被掏空，投资者很难通过诉讼来实现自己的权益，因为胜诉没有什么悬念，但执行却很困难，此时如果有独立董事连带赔偿，不仅能够震慑其他同样情节的独立董事，同时也给投资者维护自己的合法利益提供了物质保障。

北京商报评论员 周科竞