北京商报讯（记者 刘斯文）2月28日，有消息称作业盒子停发年终奖，多位员工投诉，认为公司资金链断裂，变相降薪裁员，以达到不支付赔偿金遣散员工的目的；并称作业盒子资金压力很大，股东意见存在分歧；缩减预算根本原因是进校收费商业模式已经碰触“监管红线”，断了收入又融不到钱，导致公司陷入了困境。为此，北京商报记者联系了作业盒子方面，对方表示，系竞品公关公司所为，并且已经查明是哪家，在跟律师沟通处理方案。

2019年初，教育部正式公布《关于严禁有害APP进入中小学校园的通知》文件，文件同时规定进校APP不得收费，并通过“备案制”拒绝有害APP入校。此举一出，一场有关入校学习类APP的行业洗牌拉开帷幕。

据了解，学习类APP产品多从作业场景切入，模式分为to B和to C两类，市场竞争激烈，在《通知》落地前，学习类APP当之无愧是资本的宠儿。作业盒子、一起科技、作业帮和猿辅导都在2018年获得新一轮的大额投资。可如今，新规落地，B2B2C遇阻，学习类APP企业开始面临生死抉择。选择争夺C端还是继续进入公立校成了一个不得不主动面对的问题。

而作业盒子APP走的正是进校免费，学生付费的模式，学校和老师使用产品布置作业，然后学生在上面做作业形成用户群体，最终通过学生购买平台上增值业务来盈利。

据悉，2019年1月底，作业盒子将“作业盒子学生”改名为“小盒家长”。针对此举，作业盒子称，推出小盒家长完全是基于正常的合规升级。“中央电教馆要求1月31日前大家都要完成整改，根据央馆意见，我们是先推出了完全免费的学生端，再推出的小盒家长，也在产品内外对用户进行了各类告知。何况如果我们内容不做整改，怎么提交给中央电教馆审核？怎么审核通过？这属于把正常点合规升级写成了恶意的行为，且现在作业盒子学生APP内还接着国家教育资源公共服务体系的反馈和认证页面。备案工作各省进度不一。”

而在1月中旬时，中央电教馆称作业盒子称其完成备案审核获得国家教育资源体系首批资质认证不属实，存夸大成分。当时作业盒子回应称，是由于政策发布和与电教馆签订合同时存在时间差，并无虚假宣传。

对于资金链断裂问题，作业盒子表示，上一轮1亿美元融资还没花完。新的融资情况不便透露，但政策环境稳定后，会有新的信息公布。对于裁员，是根据绩效淘汰的正常行为。