作为“防务领域达沃斯”，慕尼黑安全会议在三天的针锋相对之后落下帷幕。“破碎”是2018年全球的关键词，无论是脱欧的纠结，还是“黄背心”的蔓延，抑或是美国的多边贸易摩擦，单边主义的抬头已是不争的事实。在此背景下，美欧能否就军费争端和伊朗问题达成和解，成了外界关注的焦点。

17日是第55届慕尼黑安全会议的最后一天，当天，在德国慕尼黑巴伐利亚庄园酒店，伊朗外长批评了美国的单边主义行为，并对美国副总统彭斯此前一天呼吁“英国、法国、德国追随美国退出伊朗核问题全面协议”的言论表示不满。

虽然此次会议的焦点是大国间竞合关系、欧洲前景以及西亚北非的局势，但在各国政要的不同态度之下，明枪暗箭在所难免。作为东道主，德国总理默克尔希望借此东风倡导多边主义合作。

多次退群并挑起多轮贸易摩擦的美国，成为群起而攻之的焦点。“那些生产自美国南卡罗来纳州的宝马车，是如何威胁到美国国家安全的？”默克尔也对美国总统特朗普政府的汽车征税颇有微词。自特朗普上台以来，一直威胁要对德国汽车征收惩罚性关税。

“美国优先不代表着美国孤立”，对于指责，彭斯不甘示弱，并在讲话中不断挑战着欧洲，称欧洲是时候退出“伊核协议”了，并表示德国应该增加自己的国防预算。

北约军费问题是美欧走向破裂的核心。特朗普曾多次公开抨击北约成员国，称它们未能兑现承诺，即2024年将不少于2%的国内生产总值用于北约组织防务开销。一些欧洲观察人士担心，美国会威胁退出《北大西洋公约》第五条的集体防御原则，除非更多北约成员国实现防务支出达到国内生产总值2%的目标。

对此，欧洲各国试图挣扎一下。德国国防部长冯德莱恩认同北约对成员国军费支出占2%的要求，但也称要讲求实际，量力而行。英国国防大臣威廉姆森则表示，欧洲国家增加军费开支，“不是为了美国，而是为了一个更好的欧洲”。

伊朗问题是另一个导火索。2018年5月，美国宣布退出伊核协议并恢复对伊制裁。但欧洲却选择了与昔日盟友“对立”。今年1月底，法、英、德三国宣布已与伊朗建立开展贸易的专项机制“INSTEX”。该机制投入运行后将使得欧盟有能力绕过美国对伊单边制裁，维持同伊朗的合法贸易。美国驻德国大使理查德·格雷内尔10日在德媒批评称，这是对美国政策的“蔑视”。

此次会议因多达600人的豪华阵容曾被寄予厚望，毕竟慕尼黑安全会议过去一直是促进跨大西洋伙伴关系的会议，各方会在会上宣布要做的贡献，并做出新的军事承诺。但从目前的形势来看，这场针锋相对的会议引发了不少担心，会否是相关各方分道扬镳的序曲——甚至更糟?

北京商报记者 陶凤 汤艺甜