继意大利、匈牙利之后，北欧的瑞典或将成为民粹主义攻下的又一堡垒。受难民危机和货币低迷之累，9月大选结果扑朔迷离，执政百年的社民党遭遇滑铁卢，新兴的民粹主义政党瑞典民主党成为左右结果的关键角色。一旦瑞典民主党进入瑞典政治核心团队，本已焦头烂额的欧盟内部，将不得不正视这个第七大经济体甚嚣尘上的“脱欧”呼声。

选情胶着

从南到北，欧洲政治“黑天鹅”一一掠过。

在日前举行的瑞典议会选举中，各党派候选人争夺议会349个席位。目前统计结果基本出炉，以社民党为主的中左翼阵营和在野的中右翼阵营均未获得绝对多数，极右翼政党瑞典民主党则获得了17.6%的选票，成为左右选情的关键因素。

由于瑞典民主党持反移民和反欧盟主张，中左翼和中右翼阵营都表示不愿意与之合作。这意味着，接下来的新政府组阁将会出现诸多不确定性。

难民危机成为撬动传统政治版图的杠杆。统计数据显示，瑞典近年来人口快速增长的因素中，有75%是移民净增量，而25%才是出生人口净增量。近日，瑞典财政大臣安德森指出，瑞典人均国内生产总值（GDP）增速是欧盟国家中最低的，主要原因是人口增长缓慢和新移民就业程度有限。

实际上，过去三年，总人口不到1000万的瑞典一共接纳了近30万难民，按人均难民接纳数量来算，高居欧洲第一，是难民接收大国德国的1.5倍之多。据当地媒体报道，难民的融入情况并不好，就业率低，且令社会治安恶化。这引起了瑞典民众的不满，也令瑞典社会对外来移民的态度发生了根本性转变。

瑞典民主党正是凭借这股潮流，成为瑞典政坛异军突起的新星。在2010年议会选举中，瑞典民主党赢得5.7%的选票，首次进入议会；2014年选举中，该党得票率升至13％，跃居第三大党。此次选举中，瑞典民主党得票率继续呈上升势头。瑞典哥德堡大学政治学系研究员安德烈·科科宁表示，即便瑞典民主党最终未能参与组阁，该党也将在议会享有更大发言权。

克朗承压

瑞典民粹势力的崛起同样引发了市场担忧。今年以来，瑞典克朗已成为全球风险情绪的领头羊，随着贸易紧张升级、新兴市场压力带来的影响，瑞典克朗开始贬值。自去年秋天以来，贸易加权克朗指数已经贬值了10%，跌幅在所有发达国家货币中排第一。

在此次大选前，据彭博社对10位分析师的一项调查指出，如果民粹主义者成为最大的党派，克朗兑欧元将跌至10.85欧元，这是自2009年7月以来的最低水平。尽管与预期稍有出入，瑞典民主党还是成功缩小了与社民党的差距，成为议会不可忽略的一支势力。受选情僵持影响，瑞典货币近期持续承压，表现低迷。截至9月10日，瑞典克朗对美元和欧元的比价双双下挫0.1%。过去一个月来，克朗对欧元的比价下跌幅度达到了2%。

高盛分析师迈克尔·卡希尔在一份研究报告中表示，瑞典央行鸽派立场和瑞典选举带来的不确定性风险，都意味着投资者应该远离瑞典克朗。

自2016年2月以来，瑞典央行一直将基准利率维持在-0.5%。长期的负利率政策使瑞典克朗失去吸引力。瑞典的经济数据也令瑞典央行坚信，加息并不能解决问题。7月该国服务业价格通胀年率下降至1.2%，较6月再降0.3个百分点。瑞典央行行长英伟斯认为，“如果服务业价格继续表现疲软，通胀目标将很难实现”。在他看来，执行宽松的货币政策更好。北欧联合银行分析师伊萨克森认为：“瑞典央行在2019年底之前不会加息。”

脱欧疑云

而在英国脱欧谈判依旧僵持不下的同时，民粹抬头的瑞典也传出脱欧之声。与英国类似，瑞典在欧盟中处于“边缘”地位，它与欧洲大陆隔海相望，也并非欧元区的一部分。

与欧洲许多反移民政党一样，瑞典民主党也是典型的“疑欧主义者”，提出了“瑞典脱欧”（Swexit）的口号，并号召针对此事进行公投。今年8月，该党领导人奥克松在接受媒体采访时重申了这一主张。他表示，欧盟不是在欧洲合作的方式。“我的立场是，我们应该重新谈判我们作为欧盟成员国的条款，然后人民应该有最后的发言权。”

瑞典是欧盟第七大经济体，中国现代国际关系研究院欧洲研究所助理研究员董一凡表示，近年来，随着欧盟接连陷入欧债、难民、恐袭、脱欧、跨大西洋关系、周边安全等多重挑战，民粹主义在欧洲星火燎原、开疆扩土本身已经成为欧盟治理的一大难题。

不过，虽然脱欧会带来一些“积极”影响，例如将不再需要为欧盟预算作出财政贡献，可节约本国财政资源，为公共服务或减税提供资金等，但据牛津经济研究院报告称，在Swexit的情况下，瑞典的实际GDP或下降4%。中右翼联盟中的瑞典自由党也警告说，瑞典脱欧后果将比英国更严重，将减少15万个工作岗位，GDP将下降至少3000亿克朗。

实际上，在经济政策方面，瑞典主流中左翼和中右翼政治集团之间的差异并不算大。中左翼倾向于在执政时福利支出，而中右翼更有可能追求减税，但两者都致力于以财政规则为基础的稳健预算。但是，历史上还从未有左右翼联盟联合执政的情况。

同济大学德国研究中心研究员杨云珍进一步表示，对于瑞典民主党的胜利，有学者认为是瑞典主流政治家的软弱，是他们保持一种沉默的共识文化付出的代价。如果主流政党仍然将移民以及与之相关的犯罪视作禁忌，不敢正视国家所面临的问题，并公开讨论的话，瑞典的政治将继续陷于极化和混乱之中。并且，向左转，向右转，处于十字路口的不仅是瑞典的政治，恐怕还有欧盟。

北京商报记者 陶凤 肖涌刚/文 李烝/制表